Spike-eiwit aangetroffen in hersenen na mRNA-vaccinatie: baanbrekend onderzoek onthult langdurige aanwezigheid en mogelijke vaccinatieschade

Vaccin-mRNA en spike-eiwit maandenlang aantoonbaar in de hersenen van overleden patiënten

Uit nieuw peer-reviewed onderzoek, gepubliceerd in het gerenommeerde Journal of Clinical Neuroscience, blijkt dat het spike-eiwit uit mRNA-vaccins tot maar liefst 17 maanden na vaccinatie terug te vinden is in de hersenen en hersenbloedvaten van overleden patiënten. Dit onderzoek werpt een kritisch licht op de lang beweerde stelling dat mRNA-vaccins “in de arm blijven” en roept ernstige vragen op over lange termijn vaccinatieschade.

Bron: Journal of Clinical Neuroscience – Detection of SARS-CoV-2 Spike Protein in Cerebral Vessels (2024)

Spike-eiwit zonder nucleocapside: wijst op vaccin, niet op natuurlijke infectie

Bij 16 van de 19 geanalyseerde hersenbloeding-casussen waren de patiënten gevaccineerd met een mRNA-vaccin. In 7 van deze gevallen werd spike-eiwit aangetroffen in de vaatwanden van de hersenen, specifiek in de intima, de binnenste laag van de bloedvaten. Opvallend genoeg werd er géén nucleocapside-eiwit aangetroffen, wat erop wijst dat het spike-eiwit niet afkomstig was van een natuurlijke SARS-CoV-2-infectie, maar van de vaccinatie zelf.

Ontstekingsreacties in hersenvaten

De onderzoekers observeerden ook een duidelijke infiltratie van inflammatoire immuun cellen in de spike-positieve hersenvaten. Dit wijst erop dat het immuunsysteem de bloedvaten als vijandelijk target beschouwt wanneer spike-eiwit aanwezig is, wat mogelijk kan leiden tot ontstekingen, schade aan de bloedvaten en neurologische complicaties zoals beroertes en hersenbloedingen.

Voorbeeldcase: spike-eiwit nog maandenlang aanwezig

Een opvallend voorbeeld uit de studie betreft een 72-jarige vrouw die zeven keer gevaccineerd was met een mRNA-vaccin. Bij haar werd meerdere maanden na de laatste prik nog altijd spike-eiwit gevonden in de hersenvaten, bij een atypische hersenbloeding. Dit suggereert dat het spike-eiwit veel langer in het lichaam aanwezig blijft dan eerder werd aangenomen — en mogelijk bijdraagt aan ernstige bijwerkingen.

Deskundigen slaan alarm

Neuroloog Jan Bonte: “Dit is een historisch moment”

Neuroloog Jan Bonte noemt de publicatie van dit artikel een mijlpaal:

“Het wordt triester en treuriger voor de mensen die dachten te kunnen vertrouwen op instanties zoals het RIVM. Dit onderzoek bewijst dat cruciale risico’s van mRNA-vaccins jarenlang zijn genegeerd of weggemoffeld.”

Moleculair bioloog Rogier Louwen (voormalig Erasmus MC):

“Safe and effective? Het blijft echt niet in de arm. Dat blijkt nu wel. Dit is een belangrijk artikel.”

Waarom dit onderzoek belangrijk is

Volgens Bonte is de grootste winst dat deze bevindingen eindelijk het daglicht zien in een peer-reviewed wetenschappelijk tijdschrift. Dat was tot voor kort haast onmogelijk in de sterk gecontroleerde wetenschappelijke wereld van de afgelopen jaren. Hij stelt:

“De pure winst is dat het artikel überhaupt gepubliceerd werd. Dat zegt alles over hoe overtuigend de resultaten zijn.”

Wat betekent dit voor de discussie over vaccinatieschade?

De resultaten versterken de zorgen die al langere tijd leven over mogelijk langdurige of blijvende vaccinatieschade, met name neurologisch. De aanwezigheid van spike-eiwit in hersenvaten, in combinatie met een ontstekingsreactie van het immuunsysteem, is een alarmerende ontdekking die verder onderzoek vereist.

Belangrijke SEO-termen in context:

• Spike-eiwit in hersenen

• Vaccinatieschade mRNA-vaccin

• Langetermijn bijwerkingen vaccin

• Neurologische bijwerkingen corona-vaccin

• Herseninfarct na vaccinatie

• Inflammatoire reactie vaccin

Conclusie: tijd voor een herbeoordeling van mRNA-vaccins?

Het onderzoek benadrukt de noodzaak voor een open, eerlijke en wetenschappelijk onderbouwde discussie over de veiligheid van mRNA-vaccins en hun langetermijneffecten op het menselijk lichaam, in het bijzonder de hersenen.

Voor wie zich zorgen maakt over vaccinatieschade of neurologische klachten na vaccinatie is dit een belangrijk signaal: volg het onderzoek, stel vragen, en blijf kritisch.

Over de auteur

Robin de Boer is economisch geograaf en volgt de ontwikkelingen rondom vaccins en volksgezondheid nauwlettend.
Volg hem op Substack voor meer diepgaande analyses.