Pieter Omtzigt vraagt Ernst Kuipers wie er aansprakelijk is voor ontstane prikschade – Coronadebat

Pieter Omtzigt vraagt Ernst Kuipers (VWS) wie er aansprakelijk is voor eventueel ontstane prikschade – Coronadebat Tweede Kamer.

Spreker: Pieter Omtzigt.
Voorzitter: Bart Smals.
Bewindspersonen: Ernst Kuipers – Minister VWS.
Fragmenten uit: Commissiedebat Ontwikkelingen rondom het coronavirus/pandemische paraatheid 10 mei ’23.
Locatie: Groen van Prinstererzaal.
Commissie: Volksgezondheid, Welzijn en Sport.
————————————
Bedankt voor het kijken & vergeet niet te abonneren voor uw dagelijkse dosis politiek.

Abonneren op Arnews ▶ https://bit.ly/2V7xP3O

Steun Arnews d.m.v. een like. Becommentariëren kan in de reacties.
————————————
Disclaimer
Iedereen is hier vrij om zijn mening te uiten, zonder een ander daar persoonlijk mee lastig te vallen. Zelfpromotie & dreigementen zijn niet toegestaan!
Ik wil iedereen de mogelijkheid geven zich te uiten maar hou het leuk. Als je het niet eens bent met elkaar, blokkeren kan via de puntjes naast iemands bericht.

In verband met ieders eigen veiligheid en mijn verantwoordelijkheid kan ik geen links toestaan in de chat en reacties.

NL
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland beschermd in artikel 7 van de Grondwet. Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen. Dat noemen we het verbod van censuur.
Vrijheid van informatie (of informatievrijheid) verwijst naar de bescherming van het recht op vrijheid van meningsuiting met betrekking tot de internet- en informatietechnologie (zie ook digitale rechten).

EU
Artikel 11 – De vrijheid van meningsuiting en van informatie
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
2. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.

————————————
Live opgenomen beelden uit de Tweede Kamer.

U bent vrij om deze te delen.

Bedankt voor het kijken.

BRON: Tweedekamer.nl
————————————

11 thoughts on “Pieter Omtzigt vraagt Ernst Kuipers wie er aansprakelijk is voor ontstane prikschade – Coronadebat

  1. ik moest vacineren van mijn werkgever, ik had de janssen bij de ggd op Schiphol (regeling voor zeevarenden)
    we moesten een brief ondertekenen dat we de risicos accepteerde en de ggd niet aansprakelijk konden stellen.
    toen ik zei dat il het niet wou ondertekenen werd me gezegd dan krijg je de prik niet.

    als ze tot in deze aard schriftelijk vrijwaring van aansprakelijkheid afdekten dan weet/wist de ggd zelf ook dat er iets niet klopte met die prikken.
    mijn vaccinatie boekje heeft genoeg stempels voor vaccinatied tegen gele koorts, hepatitis, typhus, etc. en voor al die prikken heb ik in 25jaar nooit zo'n brief hoeven te ondertekenen…

  2. Het wordt duidelijk dat de overheid contracten heeft getekend, waarin schade aan de NL burger door de NL burger zelf betaald moeten worden via de belastingen. Is dit nu verraad van de NL overheid van de NL burger? De NL overheid lijkt hier zeker niet de belangen van de NL burger gediend te hebben! Deze contracten moeten ogenblikkelijk openbaar worden gemaakt en bewindslieden die deze contracten ondertekend hebben moeten via rechterlijke procedures geëist worden garant te staan voor de schade die de NL burger eventueel leidt. Eventueel moeten er strafrechtelijke procedures gestart worden tegen betrokken bewindslieden en ambtenaren. Ook moeten de motieven van de betrokken personen klip en klaar worden.
    Voor de toekomst: de overheid mag nooit clausules in contracten, dan wel contracten zelf, geheim houden voor de bevolking. Zonder deze transparantie kan de democratie niet functioneren.

  3. De waarheid is dat vaccin fabrikanten het veel te snel vonden het opnde markt te brengen. Tenzij de iverheid de aansprakelijkheid overnam.en dat hebben ze gedaan

  4. Dat was al in 2020 bekend bij de wappies. En er werd niet naar geluisterd. Er is getekend door de regering …had Omtzigt dat maar eerder gehoord. Waarom eigenlijk niet? Waarom wisten wappies dat wel? Iets met media?

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

VACCINATIE MELDPUNT